КЦПН продолжает изучение вражеских аналитических материалов, посвященных войне на Украине. На этот раз мы публикуем материал, посвященный применению противником дальнобойного ударного вооружения (LRS), прежде всего дальнобойных ракет, таких как ATACMS и Storm Shadow/SCLAP-EG.
Как в ВСУ видят тактику применения подобных ракетных систем и как, по мнению их военных аналитиков, она может повлиять на ведение боевых действий.
Что известно врагу о нашей системе логистики и приоритетных для него целях, таких как склады и арсеналы, военные аэродромы, транспортные узлы, НПЗ в зонах от 50 до 750 км от фронта. Каковы наиболее вероятные цели для удара в случае снятия кураторами из НАТО ограничений на применение западного дальнобойного вооружения в глубь России.
Чем работает Россия и какова статистика эффективности ее ударов по территории 404 с точки зрения противника
Как в ВСУ оценивают успехи применения имеющегося у них арсенала дальнобойного вооружения и к чему хотели бы стремиться.
Все это и многое другое в переведенной аналитическим центром КЦПН статье:
ДОСТИГАЯ БОЛЬШЕГО БЕЗ ОГЛЯДКИ НА ОГРАНИЧЕНИЯ
В ходе продолжающегося российского вторжения Украина, как обороняющаяся страна, сталкивается с серьёзной проблемой противостояния более крупному противнику, у которого есть значительные запасы боеприпасов и оружия. Хоть Россия и понесла значительные потери в боеприпасах и транспортных средствах из-за истощения в ходе этой войны, однако у неё всё ещё есть доступные ресурсы и значительный наступательный потенциал. Нехватка у Украины запасов военной техники и производственных мощностей вынуждает её искать способы максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Одним из наиболее мощных средств, которые могут помочь в этих усилиях, является арсенал дальнобойного ударного вооружения (LRS), в том числе высокоточные ракеты и беспилотные летательные аппараты, способные поражать цели на расстоянии. Это оружие предоставляет Украине различные стратегические возможности, что делает его бесценным в борьбе Украины за территориальную целостность и выживание нации.
Оружие дальнего действия имеет не только тактическую ценность на поле боя. Оно позволяет добиваться стратегических результатов, выходящих за рамки отдельных боевых столкновений, поражая критически важные цели в тылу противника. Основные стратегические функции оружия дальнего действия можно разделить на четыре отдельные роли:
- Борьба с населением
- Стратегическое сдерживание
- Противодействие управлению
- Противодействие силам
Для Украины каждая из этих функций даёт конкретные преимущества в противостоянии с Россией, меняя стратегическую ситуацию в пользу Украины.
В радиусе 300 км на нашей карте отмечены многочисленные важные цели, сосредоточенные вдоль западной границы России и прилегающие к Украине. К ним относятся критически важные склады боеприпасов, такие как те, что находятся под Белгородом и Курском, которые необходимы для снабжения боевых действий на передовой. Из доступных в этом радиусе 19-й и 67-й арсеналы являются теми, в которых находится большое количество подземных хранилищ боеприпасов (ПХБ) советской эпохи.
Несколько железнодорожных станций также находятся в этом радиусе, образуя важные узлы для логистики и транспортировки войск и припасов. Кроме того, могут быть поражены ключевые авиабазы, такие как Шайковка и Воронеж-Мальшево, где базируются Ту-22М3 и Су-34 соответственно. Что касается добычи нефти, то в юго-западных регионах России есть как минимум пять нефтеперерабатывающих заводов с общим объёмом производства 31,3 млн тонн в год.
Увеличение дальности до 560 км позволяет наносить удары по центральным регионам России, в том числе по таким целям, как Воронеж, Саратов и районы вблизи Казани. Это значительно увеличивает количество потенциальных важных объектов. Благодаря способности ракет Storm Shadow проникать вглубь территории, склады боеприпасов, разбросанные по этим регионам, становятся важными целями. Примечательно, что 68-й арсенал ГРАУ, расположенный в юго-западной части России, является одним из крупнейших и наиболее модернизированных складов боеприпасов. На нём есть 31 новая система радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и 5 систем РЭБ советского производства. Кроме того, 50-й арсенал ГРАУ имеет большое значение из-за наличия 18 систем РЭБ советского производства и производственной площадки, расположенной рядом со складом.
Ключевые авиабазы, такие как те, что находятся под Ульяновском, а также железнодорожные станции, критически важные для транспортировки подкреплений и материалов, становятся доступными. Кроме того, в этом районе расположены три нефтеперерабатывающих завода, на долю которых приходится 36,3 миллиона тонн годовой добычи нефти. Более того, в пределах досягаемости находятся логистические центры, расположенные дальше в глубине страны, что может подорвать способность России проводить длительные военные операции и ослабить устойчивость её энергетической инфраструктуры.
На расстоянии 700 км дальность действия значительно увеличивается, позволяя поражать стратегические объекты в глубине территории России, в том числе в районах, расположенных за пределами Москвы, Екатеринбурга и Каспийского моря. В качестве ключевых примеров целей можно привести крупные склады боеприпасов в окрестностях Москвы, которые играют важную роль в обеспечении военной логистики центрального командования.
Некоторые из них также находятся в зоне предельной досягаемости Storm Shadow, но благодаря увеличенной дальности действия Taurus можно выбирать более низкие и сложные траектории полёта, чтобы избежать раннего обнаружения. Важные нефтеперерабатывающие заводы в таких городах, как Уфа и Екатеринбург, а также критически важные авиабазы дают возможность серьёзно повлиять на энергоснабжение России и её возможности по противовоздушной обороне. Такой радиус действия открывает возможность наносить удары по ключевым объектам инфраструктуры России, дестабилизировать цепочки поставок и потенциально влиять на стратегические операции вдали от линии фронта.
Борьба с населением. Сдерживание посредством ответных мер
Современные военные действия часто нацелены на моральный дух и инфраструктуру гражданского населения, о чём свидетельствуют атаки России на энергетические сети и объекты теплоснабжения Украины. Для Украины усиление возможностей нанесения ударов большой дальности (LRS) могло бы сдержать эти атаки, угрожая критически важной российской инфраструктуре, такой как аэродромы, и наглядно демонстрируя, что любое нападение на гражданское население Украины может привести к аналогичному возмездию в отношении России. В качестве примера такой тактики 26 августа 2024 года Россия нанесла один из крупнейших зафиксированных массированных ударов на большом расстоянии по Украине, выпустив более 200 ракет и беспилотников, в первую очередь по критически важной энергетической инфраструктуре Украины, что привело к дальнейшему снижению выработки электроэнергии в Украине на 9 ГВт. В результате этого массированного удара около 8 миллионов домохозяйств остались без электричества, что стало первым незапланированным отключением электроэнергии в Киеве с 2022 года. Несмотря на то, что противовоздушная оборона Украины перехватила часть этого шквала ракет, масштабы этой атаки подчеркнули стратегическую направленность России на нанесение ущерба энергетическому сектору Украины, на который она активно нацеливалась с момента полномасштабного вторжения в 2022 году. По оценкам, только в 2022 году, когда произошло самое значительное снижение выработки электроэнергии, Украина потеряла 9 миллиардов долларов. Примечательно, что в 2023 году использование ракет и беспилотников продемонстрировало аналогичную тенденцию: на долю Shahed-136 пришлось 58% всех ударов во второй половине года. Это позволяет России накапливать крылатые ракеты для ударов по электроэнергетической инфраструктуре.
Продолжающееся применение дальнобойного оружия серьёзно повлияло на возможности Украины по производству электроэнергии. С начала 2024 года в результате участившихся обстрелов было выведено из строя около двух третей довоенных энергетических мощностей Украины. Эти обстрелы разрушили или повредили тепловые, гидроэлектростанции и объекты солнечной энергетики. Несмотря на поддержку международных партнёров и доказанную устойчивость Украины к внутренним перебоям в энергоснабжении, приближающаяся зима несёт серьёзные риски, поскольку страна испытывает трудности с ограниченными энергетическими ресурсами и потенциально усугубляющимся дефицитом электроэнергии.
Приведённая ниже диаграмма показывает снижение производственных мощностей Украины по выработке электроэнергии с начала 2022 года до лета 2024 года. Эта диаграмма иллюстрирует значительное влияние на энергетическую инфраструктуру с течением времени, отражая снижение производственных мощностей из-за различных факторов, в том числе из-за дальних атак на энергетические объекты Украины.
Стратегическое сдерживание: Нарушение логистики
LRS может существенно повлиять на российские цепочки поставок, нанося удары по логистическим маршрутам и складам. Поскольку российские войска полагаются на длинные линии снабжения со своей территории на территорию Украины, нарушение этих маршрутов ослабит их боеспособность.
Точечные удары по инфраструктуре вдали от линии фронта могут изолировать российские подразделения, снижая их боевой дух и эффективность, что особенно важно, учитывая относительно небольшие ресурсы Украины. Чтобы лучше понять, почему LRS так важны в этом аспекте, важно понимать, как работает российская логистика на разных расстояниях от линии фронта.
Хорошую сводку можно найти на изображении, созданном на основе изображения, опубликованного на X Maciej_Korowaj. На этом изображении подробно показана структура российской военной логистики, в частности многоуровневая и поэтапная логистика снабжения и транспортировки в боевых условиях.
На схеме показана многоуровневая система материально-технического обеспечения российских вооружённых сил, разделённая на зоны: прифронтовую (0–85 км), ближнюю прифронтовую (85–150 км) и тыловую (150–300 км). Прифронтовая логистика отличается высокой динамичностью: такие припасы, как боеприпасы и топливо, доставляются из центров материально-технического обеспечения (CSS) в радиусе 50 км. Грузовики совершают 3–4 ежедневных рейса туда и обратно, чтобы обеспечить пополнение запасов активных боевых подразделений, в то время как бригады и дивизии хранят более крупные запасы чуть дальше. Это обеспечивает постоянный поток расходных материалов для немедленных операций.
В ближней прифронтовой зоне (85–150 км) логистика опирается на более крупные центры снабжения, поддерживающие подразделения на уровне дивизий и корпусов. Железнодорожные и автомобильные перевозки обеспечивают транспортировку до 50 вагонов с припасами, при этом грузовики совершают 3–4 поездки в день. За пределами 150 км, в зоне глубокой логистики, центральные склады управляют обширными запасами (до 5000 вагонов). Железнодорожные сети являются основой инфраструктуры, по которой перемещаются огромные объёмы грузов, в некоторых случаях в поездах длиной до 700 метров, перевозящих до 15 000 тонн. Из-за больших расстояний грузовики передвигаются в замедленном темпе, совершая 1–2 поездки в неделю. Эта система рассчитана на продолжительные операции, обеспечивая быстрое пополнение запасов на передовой и сохраняя резервы для долгосрочных кампаний. Для оборонительных операций структура может обеспечивать подразделения до 10 дней без внешних поставок. Альтернативная логистика, например, маршруты для экстренных случаев или гражданский транспорт, может заменить до 75% пропускной способности системы, а дроны используются для разведки или ограниченного пополнения запасов на больших расстояниях (до 1500 км).
Вся эта система уже подверглась испытанию ударами FPV-дронов, в результате которых значительно увеличилось количество наблюдаемых ударов по грузовикам и транспортным средствам, таким как УАЗ-452. На двух графиках ниже показаны данные, собранные Эндрю Перпетуа и его командой. Эти данные свидетельствуют о том, что Россия полагается на УАЗ-452 «Буханка». Рост их использования потенциально свидетельствует о нехватке транспортных средств, которые использовались ранее.
Ракеты ATACMS (Army TACtical Missile System), Storm Shadow/SCALP- EG и Taurus являются высокоэффективными инструментами для нарушения работы многоуровневой системы логистики России, особенно в тыловых и прифронтовых зонах логистики. Ракеты ATACMS с заявленной дальностью до 300 км идеально подходят для нанесения ударов по критически важным узлам в прифронтовой зоне (85–150 км), таким как склады снабжения дивизий, железнодорожные станции и склады боеприпасов. Эти удары могут нарушить связь между передовыми подразделениями и их более глубокими тыловыми сетями снабжения, вынуждая российские войска полагаться на менее эффективную доставку грузов на большие расстояния, что замедляет пополнение запасов и снижает боеспособность. Ракеты Storm Shadow/SCALP-EG и Taurus с заявленной дальностью до 560 и 700 км соответственно могут поражать более удалённые цели, в том числе центральные склады (150–300 км) и железнодорожные узлы, необходимые для перевозки большого количества грузов. Благодаря своей точности они особенно эффективны против укреплённых или важных целей, таких как командные пункты или топливные склады, нарушая долгосрочное обеспечение операций.
Эти ракеты позволяют нанести комплексный удар по российской логистике, поражая как линии снабжения вблизи фронта, так и более глубокие склады, которые их пополняют. Удары по железнодорожным сетям и складам в глубине логистической зоны создают каскадный эффект, поскольку они нарушают массовую транспортировку грузов в прифронтовые узлы, что затем прямо влияет на операции на передовой.
Зависимость от централизованных узлов и предсказуемых маршрутов снабжения делает российскую логистическую систему уязвимой для этих высокоточных ударов на большие расстояния. В совокупности они позволяют применять многоуровневую стратегию блокирования, которая снижает способность поддерживать операции в течение длительного времени, вынуждая Россию действовать в ответ и увеличивая логистическую нагрузку при длительных боевых действиях.
Противодействие управлению: прицел на командные структуры
LRS позволяет Украине нарушать управление войсками России, нанося удары по центрам военного командования. Удары по этим центрам могут изолировать командиров, замедлить принятие решений и внести сумятицу в ряды российских войск. Такой подход имеет решающее значение в централизованной военной структуре, где отсутствие руководства может привести к хаосу в критические моменты.
Украинское командование, наряду с логистикой, всегда наносило удары по командным пунктам и тренировочным полигонам. На начальном этапе войны, летом 2022 года, использование HIMARS (высокомобильной реактивной системы залпового огня) сыграло важную роль в изменении украинской стратегии. Эта платформа позволила постепенно истощить российские запасы до такой степени, что удерживать позиции стало невозможно, что способствовало успехам на поле боя, таким как наступление в Харьковской и Херсонской областях. Совсем недавно украинские войска использовали поставленные Великобританией ракеты Storm Shadow и предоставленные США ракеты GMLRS (реактивная система залпового огня) для нанесения точных ударов по трём российским командным центрам, в том числе по ключевым военным штабам, включая командные пункты бригад и более крупных подразделений. Эта операция, проведённая с помощью передового западного вооружения, представляет собой значительное повышение боеспособности Украины, позволяя ей наносить удары по российским войскам в оккупированных регионах с высокой точностью и эффективностью.
Противодействие силам: поражение военных средств на расстоянии
LRS позволяет Украине наносить удары по российским военным объектам, таким как артиллерийские позиции и пункты снабжения, до того, как их запасы попадут на поле боя. Среди множества целей, находящихся в зоне досягаемости предоставленных систем вооружения, — 120-й арсенал ГРАУ. Этот арсенал известен тем, что в нём хранятся различные типы транспортных средств, от вспомогательных до бронированных. Кроме того, этот арсенал является ключевым пунктом для ремонта артиллерии. Нанося подобные удары по инфраструктуре, Украина может ослабить наступательный потенциал России, увеличив потери российских транспортных средств и боеприпасов, что в конечном счёте является ключевым фактором для устранения численного превосходства России. Эта стратегия поддерживает активную оборону, позволяя Украине диктовать условия ведения боевых действий на расстоянии.
Реализация этой стратегии особенно важна, поскольку российская артиллерия использует широкий спектр артиллерийских калибров, каждый из которых предназначен для выполнения конкретных задач, но создаёт значительные логистические проблемы. К таким калибрам относятся:
| Калибр | Примеры | Типичные роли | Логистические проблемы |
| 82 мм. | 2Б9, 2Б14 | Легкая минометная поддержка, огневая поддержка пехоты | Переносимость по пересеченной местности, ограниченные дальность и вес БЧ |
| 100 мм. | MT-12 | Противотанковые средства, поддержка огнем прямой наводки | Требуется буксировочный автомобиль, ограниченная мобильность в условиях бездорожья |
| 120 мм. | 2Б16 (буксируемый), 2С9 (самоходный) | Тяжелая поддержка, непрямой огонь, разрушение укреплений | Тяжелые боеприпасы, самоходные установки требуют топлива и технического обслуживания |
| 122 мм. | Гаубица Д-30, 2С1 «Гвоздика | Тактическая огневая поддержка, портативность и универсальность | Широко используется, но потребление сдерживает производство и предложение; высокий спрос из-за универсальности. |
| 152 мм. | 2С3 Акация, 2A36 Гиацинт-Б | Дальние огневые миссии, разрушительные возможности | Высокая зависимость от точных боеприпасов, быстрое истощение запасов, обслуживание стволов в условиях интенсивного использования. |
| 130 мм. | Полевая пушка M-46 | Запасной вариант для дальних обстрелов, старая конструкция | Ограниченная совместимость с боеприпасами, меньшая дальность стрельбы по сравнению с современными системами, проблемы интеграции с логистикой. |
| 203 мм. | 2С7 Пион/Малка | Высокоценные, разрушительные цели | Ограниченные запасы и высокая логистическая нагрузка; специализированные боеприпасы и необходимость технического обслуживания. |
| 240 мм. | 2С4 миномёт Тюльпан | Сверхтяжелая бомбардировка | Очень тяжелые и медленные; специализированные боеприпасы трудно производить и транспортировать. |
| 122 мм. (Ракеты) | БM-21 Град | Стандартная реактивная система залпового огня | Высокий расход боеприпасов, что затрудняет ведение длительных операций. |
| 220 мм. (Ракеты) | БM-27 Ураган | Промежуточные РСЗО для нанесения точных и разрушительных ударов | Требуются специализированные линии поставок боеприпасов; доступность ниже, чем у 122-мм. |
| 300 мм. (Ракеты) | БM-30 Смерч | Тяжелые РСЗО дальнего действия | Тяжелые и современные боеприпасы увеличивают стоимость и логистическую сложность. |
Логистические проблемы, связанные с обеспечением различных артиллерийских калибров России, значительны. Эти проблемы возникают из-за необходимости поддерживать несколько различных типов боеприпасов на поле боя. Для каждого калибра, от 122-миллиметровых гаубиц до 300-миллиметровых РСЗО (реактивных систем залпового огня), требуются специальные производственные линии, хранилища и транспортные сети, что приводит к сложной и зачастую напряжённой цепочке поставок.
Важным фактором в области артиллерии является совместимость боеприпасов, особенно в 152-миллиметровом калибре. Хотя может показаться, что все системы одного калибра могут использовать одни и те же боеприпасы, это не так. Например, 2А36 «Гиацинт-Б» (буксируемая) и 2С5 «Гиацинт-С» (самоходная) используют боеприпасы определённых типов, которые не взаимозаменяемы с боеприпасами других 152-миллиметровых систем, таких как 2С3 «Акация» или гаубица Д-20. Это различие обусловлено различиями в конструкции стволов, пороховых зарядах и характеристиках снарядов, которые были адаптированы для удовлетворения конкретных эксплуатационных потребностей этих систем (Фосс, Майкл. Советская артиллерия: системы и боеприпасы. Лондон: Military Publishing, 2003).
Ещё один аспект, на который стоит обратить внимание, — это возвращение в строй старых артиллерийских систем, таких как Д-1 (152-мм) и М-30 (122-мм). Несмотря на то, что эти системы имеют тот же калибр, что и более современные артиллерийские орудия, они принципиально несовместимы с точки зрения боеприпасов из-за различий в размерах гильзы, составе пороха и конструкции снаряда. Например, в Д-1 используются боеприпасы, разработанные в середине XX века, которые нельзя безопасно или эффективно использовать в современных 152-мм системах, таких как 2С19 «Мста». Аналогичным образом, М-30 (122-мм) использует боеприпасы, которые появились раньше, чем стандартизированные снаряды, используемые такими системами, как 2С1 «Гвоздика» или гаубица Д-30 (Гуров, Алексей. Боеприпасы и артиллерийские системы СССР и России. Москва: Издательство «Оборона», 2015).
Эти проблемы с совместимостью создают значительные логистические трудности, особенно при проведении операций с участием разнородных подразделений или при использовании запасов, содержащих боеприпасы разных типов. Условия военного времени усугубляют эти проблемы, приводя к возникновению узких мест из-за высокого спроса и ограниченных производственных мощностей для некоторых боеприпасов. Быстрое истощение запасов критически важных калибров, таких как 152-миллиметровые и 203-миллиметровые снаряды, необходимые для тяжёлой артиллерии, такой как 2С7 «Пион», вынудило Россию вновь использовать старые системы, такие как 130-миллиметровая М-46. Однако эти более старые системы имеют проблемы с совместимостью и эффективностью эксплуатации, а количество стволов ограничено: в настоящее время их запас оценивается примерно в 250 единиц.
Недавно в России была замечена северокорейская 170-миллиметровая система М-1978 «Коксан». Вероятно, она предназначена для замены сильно устаревших дальнобойных систем, таких как 2С7(М) «Пион/Малка».
Логистическая нагрузка дополнительно увеличивается из-за требований к хранению и транспортировке снарядов большего калибра, таких как 203-миллиметровые и 240-миллиметровые, для которых требуется специализированное погрузочно-разгрузочное оборудование и инфраструктура. Кроме того, разнообразие калибров РСЗО (122-миллиметровые, 220-миллиметровые и 300- миллиметровые) усложняет логистику пополнения запасов, поскольку для каждого калибра требуются специализированные каналы поставок и существует вероятность перебоев в поставках. Эти проблемы могут усугубиться из-за возросшей нагрузки на цепочку поставок и операционных трудностей, связанных с поддержанием такого разнообразного и ресурсоёмкого арсенала в условиях длительного конфликта высокой интенсивности.
Кампания Украины по использованию беспилотников привела к значительным результатам в уничтожении и выведении из строя российских объектов далеко за пределами линии фронта. Основное внимание уделялось ключевым объектам инфраструктуры, логистическим и промышленным объектам по всей России. Недавние удары были нанесены по различным объектам, таким как склады боеприпасов, нефтеперерабатывающие заводы, электростанции и даже спиртзаводы, что серьёзно повлияло на логистические и энергетические возможности России. Например, в Брянской области украинские беспилотники недавно уничтожили крупный склад боеприпасов недалеко от Карачева. Сообщается, что на этом объекте хранились большие запасы артиллерийских снарядов, и его уничтожение нанесло критический удар по российским запасам боеприпасов, которые необходимы для поддержания продолжающегося интенсивного конфликта на Украине.
Украинские беспилотники также нанесли серьёзный ущерб нескольким нефтехранилищам, в том числе объектам в Ростовской и Кировской областях. Атака в Ростовской области была направлена на нефтехранилище, где взрывы привели к масштабному пожару, временно отключившему местные мощности по хранению топлива и потребовавшему значительных ресурсов для тушения. В Кирове беспилотники, как сообщается, нанесли удар по резервуарам на заводе «Зенит» Росрезерва, вызвав возгорание топливных баков, что свидетельствует о способности Украины наносить удары по российским объектам на расстоянии более тысячи километров от украинской границы. Кроме того, Украина нацелилась на нефтеперерабатывающие заводы и топливную инфраструктуру, такие как НПЗ «Салаватнефтеоргсинтез» в Башкортостане. Это нападение, произошедшее примерно в 1300 км от Украины, знаменует собой значительное достижение украинских вооруженных сил в нанесении точных ударов на большие расстояния по энергетическим объектам России. Хотя российские власти преуменьшили воздействие, символическая ценность достижения такой удаленной цели подчеркивает развивающиеся возможности беспилотных летательных аппаратов Украины.
В период с января по июнь 2024 года Украина провела интенсивную кампанию по нанесению ударов по российским нефтеперерабатывающим предприятиям. Было зафиксировано 36 ударов, направленных на нарушение работы российских нефтеперерабатывающих заводов. Сообщается, что в ходе этой кампании переработка российской нефти за этот период сократилась более чем на 15%, что подчёркивает способность Украины наносить удары на большом расстоянии от своих границ. Среди целей были крупные нефтеперерабатывающие заводы, критически важные для поставок топлива внутри страны и поддержки военной логистики. Удары продемонстрировали, что Украина использует беспилотники собственного производства, которые обеспечивают как экономическую выгоду, так и стратегическое преимущество. Цель Украины в этих операциях выходила за рамки нанесения тактического ущерба. Нанося удары по критически важной инфраструктуре, Украина стремилась ослабить цепочки поставок военного топлива в Россию и создать финансовое бремя, которое привело к запрету на экспорт бензина, последовавшему за импортом топлива из Беларуси и Казахстана, что свидетельствует о стратегических усилиях по препятствованию военным действиям России.
Несмотря на эти успехи, общее влияние остаётся спорным вопросом. Хотя некоторые источники предполагают, что производство на нефтеперерабатывающих заводах относительно быстро восстановилось после ремонта, совокупные затраты на перебои в работе и ремонт для России были значительными, а санкции, введённые Западом, повлияли на задержку закупки запчастей и компонентов. По оценкам, потери из-за изменения динамики производства и экспорта составили около 135 миллионов долларов в месяц. Последние новости от Reuters свидетельствуют о том, что по крайней мере три крупных нефтеперерабатывающих завода были вынуждены сократить свои производственные мощности вдвое, а некоторые — более чем на 50%. Растущее экономическое давление толкает некоторые из них к банкротству. Эта ситуация в сочетании со значительным падением мировых цен и последствиями санкций ещё больше ослабила российскую нефтехимическую промышленность.
Выводы:
Предоставление Украине дальнобойных ударных средств, таких как ATACMS, Storm Shadow/SCLAP-EG и, возможно, Taurus, имеет не только тактическое, но и стратегическое значение, поскольку позволяет бороться с различными аспектами продолжающегося конфликта. Эти средства позволяют Украине компенсировать численное и ресурсное превосходство противника, нанося удары по критически важной инфраструктуре, логистическим и командным структурам глубоко на территории, контролируемой Россией.
Нарушая линии снабжения, ослабляя вражеское руководство и командные возможности и препятствуя военным операциям вдали от линии фронта, дальнобойные средства могут изменить динамику боевых действий в пользу Украины.
Более того, такое оружие необходимо для противодействия российской стратегии ведения войны на истощение, которая в значительной степени опирается на способность поддерживать операции за счёт надёжной логистики и производственных мощностей. Успех Украины в использовании беспилотников и высокоточных боеприпасов для ослабления российской инфраструктуры и цепочек поставок уже продемонстрировал потенциал дальнобойных средств для нанесения значительного ущерба агрессору. Расширение этих усилий с помощью передовых систем может ещё больше подорвать способность России вести войну, вынудив её отвлекать ресурсы и адаптироваться к реактивному образу действий.
Хотя украинские беспилотники доказали свою эффективность при нанесении ударов по российским объектам, они по своей природе ограничены в разрушительной силе, живучести и полезной нагрузке, что ограничивает их стратегическое влияние. Ограничения беспилотников очевидны как с точки зрения дальности, так и с точки зрения полезной нагрузки. Украинские беспилотники могут наносить удары по ключевым целям, но им не хватает тяжёлых боеголовок, необходимых для нанесения существенного ущерба укреплённой инфраструктуре или крупным военным комплексам. Для достижения более глубоких и результативных ударов Украина выиграла бы от передовых ракетных систем большой дальности, таких как ATACMS, крылатые ракеты Storm Shadow / SCALP-EG и Taurus, которые обеспечивают большую точность, дальность действия и взрывную силу, чем беспилотники. Однако эти передовые системы, поставляемые Западом, сопровождаются ограничениями, которые запрещают их широкое использование на территории России, ограничивая способность Украины в полной мере использовать свой потенциал в более широком конфликте. Утверждение о том, что дальнобойное ударное оружие не имеет практического применения, ошибочно и часто основано на непонимании его роли, особенно если рассматривать его через призму военной доктрины США, которая, как правило, делает акцент на массовом применении такого оружия на подготовительном этапе более масштабных боевых операций. Такое восприятие упускает из виду ситуативный характер преимуществ дальнобойного оружия, которые сильно зависят от меняющихся реалий на поле боя.