Современные боевые действия характеризуются скоротечностью и высокой динамичностью, что сокращает продолжительность цикла управления войсками и оружием. Время от момента получения разведывательной информации (РИ) и до момента выдачи целеуказаний (ЦУ) средствам поражения о целях несопоставимо с динамикой боевых действий, что обусловлено техническими возможностями нового вооружения и военной техники (ВВТ), и в первую очередь скоростью перемещения в пространстве.
Как показывает анализ научно-исследовательских разработок и руководящих документов, в современных условиях традиционные модели боевого управления ВС США и ОВС НАТО характеризуются изменениями, связанными с развитием информационных технологий, разработкой на их основе и внедрением АСУВ, а также переоснащением войск ВВТ на основе автоматизированных систем управления, оснащением высокоточными средствами разведки и поражения, средствами ведения информационной войны.
Информационные технологии привели к возникновению новой оперативно-стратегической категории, получившей название «информационное превосходство», которая, в свою очередь, определила необходимость смещения акцента на разработку новых оперативно-важных установок, процессов и процедур для системы управления войсками и оружием (К и ОУ).
Информационное превосходство является основой достижения превосходства в принятии решений в цикле боевого управления, которое в сочетании с информационными операциями, целевым тыловым обеспечением, решающим маневром и обеспечением войск высокоточными средствами разведки и поражения, становится основой достижения полного превосходства над противником.
Анализ существующих моделей и методов моделирования состояния и деятельности объектов оперативной разведки (ОР) в условиях современного вооруженного конфликта в целях обработки информации в ЕИП требует их пересмотра.
Система моделирования состояния и деятельности объектов ОР должна решать две основные задачи:
- моделирование системы информационных, физических и энергетических взаимодействий, которые с учетом когнитивных свойств объектов ОР оказывают влияние на их функционирование;
- моделирование состояний и видов деятельности объектов ОР, которые будут соответствовать заданным оперативным ситуациям.
Решение этих задач заключается в построении и исследовании новой системы моделей, описывающей рассматриваемую предметную область.
Существующие и создаваемые модели цикла управления (боевого управления, командования и оперативного управления – К и ОУ) системы управления войсками и оружием приведены в таблице 1 [1].
В основе традиционной модели К и ОУ в индустриальную эпоху XX века лежат следующие принципы: декомпозиция, специализация, иерархия, оптимизация, деконфликтизация, централизованное планирование и децентрализованное исполнение. На сегодняшний день они остаются важными элементами в деятельности современных военных организаций как в США, так и в других государствах.
Выбор модели К и ОУ зависит от множества факторов, таких как:
- условия ведения военных действий (от позиционной до маневренной войны);
- непрерывность коммуникации между боевыми порядками войск (от циклической до непрерывной);
- объем и качество информации, циркулирующей между боевыми порядками войск и функциональными компонентами органов управления;
- профессиональная компетенция командного состава, а также уровень боевой подготовки и слаженности войск;
- степень творческого мышления и инициативность лиц, принимающих решения в войсках, в том числе и подчиненных командиров.
Одной из наиболее важных особенностей военного искусства в XXвекеявляется отсутствие единой (оптимальной, наилучшей) модели К и ОУ.
Таким образом, исходя из анализа модели командования и оперативного управления в общем виде можно представить следующим образом:
1. Модель XXвека (модели ведения войны) представлена на рис. 1.
Структура информационных процессов (циклов) вышеуказанной модели К и ОУ представлена на рис. 4.
Под Р подразумеваются средства разведки; под П – средства поражения; под РД – полученные в ходе обработки разведывательные данные.
Алгоритм формирования отдельных информационных запросов(ИЗ) представлен на рис. 5.
В основе алгоритма отбора информации для комплексной обработки в информационном контуре (цикле) оперативного слежения за обстановкой лежит выполнение условия совпадения информационных (идентификационных) признаков объектов, обнаруженных с требуемой достоверностью, с априорными словарями этих признаков и информационными (идентификационными) моделями (эталонными описаниями) объектов [2].
В результате полного анализа текущего информационного документа может быть сформировано 3 потока ИЗ:
- поток ИЗ, содержащий известные информационные (идентификационные) признаки объекта;
- поток ИЗ, содержащий информационные (идентификационные) признаки неизвестного объекта;
- поток ИЗ, не содержащий каких-либо информационные (идентификационные) признаки объекта – информационный шум.
Распределение сформированных информационных потоков по информационным контурам (циклам) представлено на рис. 6.
Внутри каждого информационного контура ИЗ распределяется по автоматизированным рабочим местам (АРМ) специалистов информационной (информационно-аналитической) службы. Распределение осуществляется путем идентификации признака принадлежности ИЗ, присвоенного в процессе селекции. Таким образом, на АРМ каждого информационного контура приходит свой информационный поток, соответствующий информационной ориентации АРМ. Иначе информационный поток, входящий в соответствующий контур, еще раз проходит процедуру преобразования (определения вероятности появления ИЗ, содержащие информационные (идентификационные) признаки известных объектов, неизвестных объектов или информационного шума).
Список использованной литературы:
1. Паршин С.А., Горбачев Ю.Е., Кожанов Ю.А. «Современные тенденции развития теории и практики управления в вооруженных силах США». – М.: «ЛЕНАНД», 2009. – 272 с.
2. Левкин И.М. «Комплексная обработка информации» (Монография). – С-Пб.: 2011. – 271 с.