Версия сайта для слабовидящих

Способ вскрытия маскирующих мероприятий на объектах радиомониторинга

16.05.2025

Способ вскрытия (выявления/выявления) маскирующих мероприятий, проводимых в отношении объектов радиомониторинга (РМ), отражает порядок совместной реализации основных процессов в интересах комплексной обработки информации, который формально представляется в виде двух этапов: первый этап − моделирование потенциальной проявляемости объектов РМ, который проводится заранее в подсистеме обработки информации при организации мониторинга; второй этап − непосредственное вскрытие маскирующих мероприятий на объектах РМ проводится в реальном масштабе времени по полученным данным от средств мониторинга.

Каждый фактор проявляемости состоит из совокупности параметров и характеристик объектов РМ.

Алгоритм, реализующий указанный способ, раскрывает последовательность действий по вскрытию проводимых мероприятий по маскировке объектов РМ.

На первом этапе алгоритма происходит ввод исходных данных: определяется район сбора информации (РСИ) SРСИ, его отображение на фоне электронных карт геоинформационных систем (ГИС); отображение цифровой модели местности (ЦММ) соответствующего РСИ с учетом тактических свойств местности (ТСМ); основных факторов проявляемости для различных типов объектов РМ − топология размещения на местности (занятие определенной области, ее конфигурация) SОРМ; зависимость выбора района размещения объекта от условий местности ZОРМ; взаимосвязанность района размещения объекта с районами размещения других объектов Vzр-н; излучение энергии (проявляемость) в различных физических полях (средах) IzE; отражение энергии в различных физических полях (электромагнитном, акустическом, инфракрасном) OtE; определение комплекта средств РМR<ПОРМ> при регистрации основных факторов проявляемости объектов (ПО) РМ (ПОРМ).

На втором этапе осуществляется формирование массива данных потенциальной проявляемости объектов РМ различных типов ПО<ПОРМ>=<SОРМZОРМVzр-н, IzE, OtE>, включающего параметры и характеристики основных факторов проявляемости. На каждый объект РМ формируется потенциальный массив данных ПОРМ.

На третьем этапе определяются физико-географические условия (ФГУ) района сбора информации F<ФГУ>=<f1, f2, …, fm> во время функционирования в нем объектов РМ, которые влияют (могут повлиять) на массив данных потенциальной проявляемости объектов ПО<П> при регистрации факторов проявляемости конкретных типов объектов средствами РМR<ПОРМ>.

На четвертом этапе оценивается влияние физико-географических условий F<ФГУ> в районе сбора информации на массив данных потенциальной проявляемости объектов ПО<П>.

Влияние ФГУ анализируется по каждому фактору проявляемости, оцениваются искажающие воздействия на их параметры и характеристики. Если массив данных потенциальной проявляемости объектов ПО<П> изменен влиянием физико-географических условий F<ФГУ>, то характеристики и параметры трансформируются, и на следующем этапе алгоритма происходит формирование обновленного массива данных потенциальной проявляемости объектов ПО’<П>=<SОРМZОРМVzр-н, IzE, OtE> алгоритма. Если воздействие ФГУ не выявлено, то происходит переход к пятому этапу ПО<П>=ПО’<П>.

На пятом этапе оценивается влияние природно-климатических факторов (ПКФ) Р<ПКФ>в районе сбора информации на массив данных потенциальной проявляемости объектов ПО<Р>.

Природно-климатическими факторами, оказывающими влияние на массив данных потенциальной проявляемости объекта РМ, являются: время суток, туман, осадки и другие условия ограниченной видимости снижающие возможности РМ при визуальном наблюдение, фото- и видео фиксации. Например, плотные туманы практически непрозрачны как для видимых, так и для инфракрасных лучей; туманы сокращают дальность видимости света ночью (свет фары при отсутствии тумана виден с расстояния 25 км, при слабом тумане − с расстояния 1,5 км, а при плотном − только с расстояния 0,2 км). Возможности средств РМ снижаются также во время осадков. Дожди и снегопады затрудняют ведение РМ не только оптическими, но и радиолокационными и тепловизионными средствами. Значительно снижают возможности оптического РМ также низкая сплошная облачность и пылевые облака.

На шестом этапе осуществляется оценка доступности средств РМ к факторам проявляемости объектов по их регистрации. Если массив данных потенциальной проявляемости объектов ПО<П> при регистрации средствами РМR<ПОРМ>=<r1r2,.., rn> факторов проявляемости изменяется вследствие ограничения возможностей по их регистрации (регистрации с ошибками, искажениями, помехами аддитивными и мультипликативными), то параметры и характеристики потенциальной проявляемости объектов трансформируются, и на следующем этапе происходит формирование обновленного массива данных ПО»<П>=<S»ОРМZ»ОРМVz»р-н, Iz»E, Ot»E> при условии, что ПО<П>×R<ПОРМ>. Если факторы проявляемости доступны средствам РМ, то выполняется переход к седьмому этапу алгоритма ПО<П>=ПО»<П>.

При формировании седьмого массива данных потенциальной проявляемости объектов в соответствии с возможностями по регистрации параметров и характеристик средствами РМ, массив данных принимает следующий вид.

где ПО<П>РМ – массив данных потенциальной ПОРМ; ПО<П>Воен РМ – массив данных потенциальной ПО от военного РМ; ПО<П>Возд РМ – массив данных потенциальной ПО от воздушного РМ; ПО<П>Арт РМ – массив данных потенциальной ПО от артиллерийского РМ; ПО<П>РХБ РМ – массив данных потенциальной ПО от РХБ РМ; ПО<П>Инж РМ – массив данных потенциальной ПО от инженерного РМ.

Для формирования массива данных потенциальной проявляемости объектов при ведении РМ определяются следующие характеристики: f – частота (МГц); XY – координаты РЭС на объекте РМ; t – метка времени (дд.мм.гг. чч.мм.сс.); CS – позывной; V – вид передачи; TРЭС – тип РЭС (РТС); N – количество корреспондентов в радиосети (на объекте); М – материалы (результаты, данные) РМ; vвр – скорость вращения антенны (об/мин); ∆ – ширина диаграммы направленности антенны (град); τи – длительность импульсов (мкс); Ти – период следования импульсов (мкс); main – позывной главной радиостанция сети (объекта); RN – номер РЭС сети (объекта), SN – номер сети.

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении РМ представляется следующим выражением.

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении военного РМ определяются следующими характеристиками: f − частота (МГц); XY − координаты объекта РМ; t − время обнаружения объекта РМ (дд.мм.гг. чч.мм.сс.); lОРМ − длина объекта РМ (м); dОРМ − ширина объекта РМ (м); hОРМ − высота объекта РМ (м); SОРМ − площадь объекта РМ (км2); ТОРМ − тип объекта РМ; KВВТ − количество ВВТ на объекте РМ (ед.); Kл/с − количество личного состава на объекте РМ (чел).

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении военного РМ представляется следующим выражением

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении воздушного РМ определяются следующими характеристиками: XY – координаты объекта РМ; t – время обнаружения объекта РМ (дд.мм.гг. чч.мм.сс.); Xгор – горизонтальный угол до объекта РМ (град); Zверт – вертикальный угол до объекта РМ (град); DОРМ – дальность до объекта РМ (км); lОРМ – длина объекта РМ (м); dОРМ – ширина объекта РМ (м); hОРМ – высота объекта РМ (м); SОРМ – площадь объекта РМ (км2); ТОРМ – тип объекта РМ; KВВТ – количество ВВТ на объекте РМ (ед); Kл/с – количество личного состава на объекте РМ (чел).

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении воздушного РМ представляется следующим выражением

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении артиллерийского РМ определяются следующими характеристиками: f − частота (МГц); XY − координаты объекта РМ; t − время обнаружения объекта РМ (дд.мм.гг. чч.мм.сс.); TРЛС − тип РЛС; Ризл − мощность излучения РЛС (Вт); gA − коэффициент усиления антенны (дБ); ∆ − ширина диаграммы направленности антенны (град); vвр − скорость вращения антенны (об/мин); Fи − частота повторения импульсов (МГц); SОРМ − площадь объекта РМ (км2); ТОРМ − тип объекта РМ; KВВТ − количество ВВТ на объекте РМ (ед); Kл/с − количество личного состава на объекте РМ (чел).

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении артиллерийского РМ представляется следующим выражением

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении радиационного, химического и биологического (РХБ) РМ определяется следующими характеристиками: XYр-на – координаты района заражения (при нахождении в нем объекта РМ); Sр-на – площадь района заражения при нахождении в нем объекта РМ; lОРМ – длина объекта РМ (м); dОРМ – ширина объекта РМ (м); hОРМ – высота объекта РМ (м); SОРМ – площадь объекта РМ (км2); ТОРМ – тип объекта РМ; KВВТ – количество и типы ВВТ на объекте РМ (ед.); Kл/с – количество личного состава на объекте РМ (чел).

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении РХБ РМ представляется следующим выражением

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении инженерного РМ определяются следующими характеристиками: XY – координаты объекта РМ; t – время обнаружения объекта РМ (дд.мм.гг. чч.мм.сс.); DОРМ – дальность до объекта РМ (км); lОРМ – длина объекта РМ (м); dОРМ – ширина объекта РМ (м); hОРМ – высота объекта РМ (м); SОРМ – площадь объекта РМ (км2), ТОРМ – тип объекта РМ; KВВТ – количество ВВТ на объекте РМ (ед.); Kл/с – количество личного состава на объекте РМ (чел).

Массив данных потенциальной проявляемости объектов при ведении инженерного РМ представляется следующим выражением

Сформированные массивы данных потенциальной проявляемости объектов при ведении РМ различными видами представляют собой случайные наборы параметров от различных средств РМ, массивы данных (2)–(6).

Обобщив перечень возможных параметров и характеристик в соответствии с возможностями средств РМ, устанавливается наличие в массивах данных (2)–(6), повторяющихся элементов (параметров и характеристик объектов РМ), позволяющих определить массив данных потенциальной проявляемости как объединение всех элементов этих массивов данных, представленный выражением

На восьмом этапе происходит ввод параметров и характеристик объектов РМ, формирование массива данных реальной проявляемости объектов ПО<РМ>=<SОРМZОРМVzр-нIzEOtE> с отображением функционирования объектов в поле признаков объектов РМ, сформированных при регистрации их проявляемости.

На девятом этапе происходит сопоставление и выявление изменений потенциального массива данных ПОРМ (ПО<П>) с реальным массивом данных ПОРМ (ПО<РМ>). При выявлении различий в позициях массивов данных реальной и потенциальной ПОРМ предлагается в качестве метрики использовать расстояние Хэмминга – dПОРМ(ПО<П>, ПО<РМ>)

Если различий в массивах данных не обнаружено (расстояние по Хэммингу равно «0»), происходит переход в десятый этап алгоритма и принимается решение, что в отношении объектов РМ маскирующие воздействий не выявлено, с последующим переходом в одиннадцатый этап алгоритма и выводом результатов.

Если при сравнении в массивах данных выявляются различия по факторам проявляемости (расстояние по Хэммингу неравно «0»), происходит переход на следующий двенадцатый этап алгоритма, в котором производится оценка искаженных (не зафиксированных) данных, выявление различия параметров и характеристик объектов РМ, соответствующих факторов проявляемости с возможностью получения дополнительных данных от средств РМи выводом результатов в одиннадцатый этап алгоритма.

Последовательность действий этапов алгоритма рассматривается на примере проведения маскирующих воздействий в отношении ОКП мд СВ США.

Например, ОКП мд СВ США обладает факторами проявляемости ПО’окп<П>=<SОРМZОРМVzр-нIzEOtE>. Рассматриваемые данные возможно представить в виде кодовой комбинации, состоящей из (0, 1). Тогда проявляемость объекта РМ принимает следующий вид ПОокп<П>=<1, 1, 1, 1, 1>. При воздействии на проявляемость объекта РМ физико-географических условий, ограниченной доступности средств РМ массив данных описывается следующим выражением ПОокп<РМ>=<1, 1, 0, 1, 0>.

Для определения меры различия между двумя кодовыми комбинациями в векторном пространстве кодовых последовательностей, массив данных между двумя двоичными последовательностями описывается следующим выражением ПОокп<П> и ПОокп<РМ> длины n число позиций, в которых они различны. Соответственно, при сравнении полученные результаты заносятся в таблицу.

Результатом выявления различий в двух кодовых последовательностях является то, что расстояние по Хэммингу dПОРМ=2. Соответственно, формируется предположение, что в отношении объекта РМ по несовпадающим параметрам были проведены маскирующие воздействия.